Los gobernadores regionales del Bío Bío y Valparaíso han alzado la voz contra la propuesta de Presupuesto 2026 del Gobierno, acusando una desconexión con las realidades locales y recortes que, aseguran, impactarán negativamente la inversión pública en sus territorios. Esta crítica se produce tras la cadena nacional del Presidente Gabriel Boric, donde se presentó el proyecto de ley de presupuesto.
Fuertes Críticas desde las Regiones: ¿Un Presupuesto Desconectado?
Sergio Giacaman, gobernador regional del Bío Bío, expresó su “sorpresa para mal” ante el discurso presidencial, calificándolo más como una cuenta pública que como una exposición detallada del presupuesto. Giacaman cuestionó la veracidad de las afirmaciones del Presidente, indicando que la situación en su región difiere drásticamente de la presentada.
🗣️ “Yo vivo en un país distinto al que está el Presidente, porque yo hablo con los directores de hospitales y me dicen que ellos no tienen presupuesto para terminar el año”, sentenció el gobernador del Bío Bío en conversación con Radio Bío Bío.
El gobernador Giacaman fue aún más allá, criticando la falta de mención a las regiones en el mensaje presidencial: “Me queda claro que él nació en una región como Magallanes, pero parece que se olvidó y ahora está viviendo en Narnia, porque no habla en ningún momento de las regiones”. Además, reveló que una reunión con el ministro Grau evidenció un presupuesto “con disminución prácticamente para todos los gobiernos regionales”.
Valparaíso se Suma a los Cuestionamientos
Por su parte, Rodrigo Mundaca, gobernador regional de Valparaíso, analizó la propuesta como “bien dicotómica”. Destacó que solo cuatro regiones verían un incremento en su presupuesto de inversión:
* Tarapacá
* Antofagasta
* O’Higgins
* Metropolitana
En contraste, el resto de los gobiernos regionales enfrentarían “saldos negativos”, incluyendo a Valparaíso, donde el programa de inversión mostraría un crecimiento negativo del 2,6%.
Mundaca detalló impactos concretos de estos recortes en otras regiones:
* Arica y Parinacota: -5,8% de presupuesto (más de $3.200 millones).
* Los Lagos: -4,2% de presupuesto (equivalente a $7.600 millones menos en inversión).
El gobernador de Valparaíso enfatizó la labor crucial de los gobiernos regionales en la inversión pública, supliendo “las propias carencias del Gobierno central” en áreas como la salud (equipamiento de hospitales, compra de ambulancias) y la seguridad.
Descontento por el Método de Distribución y la “Glosa Republicana”
Ambos gobernadores manifestaron su descontento con el método de distribución de los recursos. Mundaca cuestionó el “polinomio” creado en 2019, que describió como “una entelequia que nadie entiende” y que no se condice con las particularidades demográficas y el aporte económico de cada territorio.
También se criticó la eliminación de la “glosa republicana”, una tradición que otorgaba flexibilidad presupuestaria a los gobiernos entrantes. Giacaman expresó su incomprensión ante esta decisión, que podría limitar la capacidad de adaptación y respuesta de las administraciones regionales.
Perspectivas de la Discusión en el Congreso
Los gobiernos regionales están convocados para el 13 de octubre a una comisión mixta en el marco de la discusión del Presupuesto 2026. Sin embargo, Mundaca se mostró escéptico sobre la posibilidad de cambios sustanciales, basándose en su experiencia donde los “guarismos referidos con los gobiernos regionales tienen muy mínimo cambio” una vez que la propuesta llega al Congreso.
Estas duras críticas reflejan una profunda molestia de las autoridades regionales, quienes argumentan que el presupuesto propuesto no responde a las necesidades locales, afecta la inversión pública y desconoce el aporte económico y demográfico de sus territorios, generando preocupación por el impacto en servicios esenciales como la salud y la seguridad de los ciudadanos.