La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó 27 de las 28 normas sometidas a votación de la denominada megarreforma y dejó un punto pendiente para una comisión mixta: el mecanismo de compensación a las municipalidades por la exención de contribuciones para personas mayores de 65 años. Por esa discrepancia, el proyecto todavía no completa su tramitación legislativa.
La votación se realizó este martes 21 de julio, en el tercer trámite constitucional del proyecto de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social. La Cámara debía pronunciarse sobre las modificaciones incorporadas previamente por el Senado.
Los resultados principales de la votación
El primer bloque de cambios fue aprobado por 85 votos a favor, 59 en contra y ninguna abstención. Luego, la Sala revisó las normas que requerían votación separada o un quórum especial.
- La nueva fórmula de invariabilidad tributaria fue ratificada por 84 votos a favor y 61 en contra.
- La compensación municipal vinculada a la exención de contribuciones obtuvo 76 votos a favor y 69 en contra. Al ser una norma orgánica constitucional, necesitaba al menos 78 respaldos.
- La incorporación de Sala Cuna fue rechazada en una votación cuyo resultado fue 75 a 70, según las coberturas revisadas.
El resultado de 76 votos dejó la compensación municipal a dos apoyos del quórum requerido. Esa es la única materia que deberá ser resuelta por una instancia integrada por representantes de la Cámara y el Senado.
Qué materias avanzaron
Entre los contenidos despachados se encuentra la reducción gradual del Impuesto de Primera Categoría desde 27% a 23%, la invariabilidad tributaria y el denominado derecho al olvido financiero. También avanzaron modificaciones a la franquicia tributaria del Sence, reglas asociadas al pago a 30 días para pequeñas y medianas empresas y otras disposiciones económicas.
Las fuentes consultadas coinciden en que la mayor parte del proyecto fue respaldada, pero difieren en la forma de describir su estado final. CasablancaHoy utiliza la formulación más estricta: mientras exista una norma pendiente de comisión mixta, la iniciativa no debe presentarse como completamente lista para convertirse en ley.
Por qué el punto pendiente tiene alcance municipal
La discrepancia se concentra en cómo compensar a los municipios por los ingresos que dejarían de percibir debido a la exención del impuesto territorial para personas mayores de 65 años. Por eso, aunque el debate es nacional, la definición tiene incidencia directa sobre las finanzas municipales y el Fondo Común Municipal.
No existe en las publicaciones revisadas una cifra específica para Casablanca. En consecuencia, esta nota no calcula un eventual impacto comunal ni atribuye un monto local que todavía no ha sido informado oficialmente.
La discusión tributaria ocurre además en una semana marcada por medidas extraordinarias debido al sistema frontal. En otro ámbito fiscal, el SII amplió plazos para zonas afectadas, aunque Casablanca no apareció en el listado inicial revisado. Ese antecedente es independiente de la megarreforma y no modifica el resultado de la votación parlamentaria.
Quiénes integrarán la comisión mixta
De acuerdo con T13, la Cámara designó a Diego Schalper (RN), Agustín Romero (Partido Republicano), Flor Weisse (UDI), Jorge Brito (Frente Amplio) y Raúl Leiva (Partido Socialista) como sus representantes para la comisión mixta. A ellos deberán sumarse los senadores que correspondan.
El objetivo de esa instancia será proponer una fórmula común para la compensación municipal. La propuesta que surja deberá volver a las salas de ambas corporaciones para su votación, sin que la comisión pueda cerrar por sí sola la tramitación.
Los próximos pasos
El Mostrador informó que 27 de las 28 normas fueron despachadas y que la discusión pendiente, junto con eventuales vetos presidenciales, continuará después de la semana distrital. La cobertura de La Tercera detalló los quórums y confirmó que la compensación por contribuciones fue la única disposición enviada a comisión mixta.
La oposición también ha anunciado requerimientos ante el Tribunal Constitucional y el Gobierno evalúa observaciones sobre algunas disposiciones. Por lo tanto, el contenido definitivo y la fecha de cierre del proyecto siguen abiertos.
Este es uno de varios debates legislativos en curso. El Senado también fijó recientemente un plazo para indicaciones al proyecto sobre rotulación de alimentos ultraprocesados, una tramitación distinta que continúa por su propio calendario.
Fuentes y alcance de esta actualización
CasablancaHoy contrastó los resultados publicados durante la tarde por La Tercera, El Mostrador y T13. La información corresponde al estado conocido a las 15:20 horas del 21 de julio de 2026 y puede cambiar cuando la comisión mixta inicie su trabajo o se presenten actuaciones posteriores.
La imagen de esta publicación es una representación editorial referencial de un hemiciclo legislativo genérico. No corresponde a un registro de la sesión ni identifica a parlamentarios reales.
CasablancaHoy.cl
Información verificada el 21 de julio de 2026, a las 15:20 horas.